豊洲市場は予定どおりに10月11日に開場となった。ターレの行進が築地から豊洲大橋を渡る様子をテレビでみたが、築地の職人たちがヒーローのように行進するさまは、なかなか絵になっていた。
　すでに仕上がっていた豊洲市場が抱える多くの欠陥については、建築エコノミスト森山高至氏や建築士の水谷[みずのや]和子氏、東京中央市場労組委員長の中澤誠氏などが数年前から繰り返し指摘していて、築地市場移転の愚かさを訴えてきていた。
　それは、築地市場と高級消費地銀座をセットとした食文化としての価値に加え、建築史的価値をそなえた施設としての同市場を、未来への遺産として維持しつづけることを訴える説得力のあるものだった。目くらましのように解体されてしまった国立競技場への悔恨の念もあってか、懸命のはたらきかけとなっていた。
　もう数年前からの動きなので、この方々は移転を確実に食い止める方策をすでに手中に確保しており、豊洲への移転はないものと信じていた。しかし森山、水谷両氏は一介の建築士であり、中澤氏も築地仲卸の一従業員にすぎなかった。なかでも中澤氏は、自身は移転反対でありながら勤務先は移転推進の立場らしく、厳しい境遇での行動のようだった。
　森山氏たちの訴えは正しく、正しいことは貫かれるはずだと思っていたのだが、なんともあっけなく豊洲市場は開場してしまった。「権力なき正義」とはなんと非力なものであろうかと思い知らされたものだ。

　さて、その築地市場は10月10日で閉場、11日からは一部解体工事が行われることになっていた。しかし11日朝８時、水谷氏呼びかけの「お買い物ツアー」に賛同する100人が正門前に集まり、築地市場営業権組合の２店が場内で営業を行い、鮭フレークやウニの瓶詰め、アジ・サバの干物などを約30分で完売した。組合には150業者が加盟していて、もっと多くの店舗の参加が期待されたが、都職員による「築地での営業をつづけると、豊洲の営業許可を取り消す」との脅しで多くは参加をひかえてしまった。
　当初、都職員は入場を拒んだが、駆けつけた熊本一規明治学院大学名誉教授（都市工学）より都には入場を拒む根拠がないことが示され、しぶしぶ入場を認めた経緯がある。
　市場法では「一般消費者及び関係事業者の利益が害される恐れがないと認められるとき」でなければ、市場廃止の認可ができないと規定されている。したがって、営業がつづいていれば利益を害することになり、廃止は認可されないという熊本氏の主張だ。これに対し都は、「条例によって、築地市場の位置と面積を豊洲市場に変更したので、築地は市場としては営業していない」とする。
　10月18日以降、バリケードによって市場は完全に封鎖されてしまったために現在では店を正門前に移し、週２日、午後1時からの営業となっている（『週刊金曜日』オンライン、2018年11月６日付）。出店数には日によって増減があり、品揃えは以前よりも豊富になってきているようだ。
　東京都の主張は廃止ではなく移転である。すでに農水大臣より移転認可を受け、10月18日付で入居者の残置物撤去を求める明け渡し仮処分を東京地裁に申請している。農水省としては、この場合は移転認可での対応で、都側の手続きで間違いはないという。このため都は、移転による損失補償には一切応じようとはせず、自費での移転に対応できず廃業した100社ほどの業者を切り捨てる結果となった。千葉市中央卸売市場の移転の際には、補償が適法との東京高裁での1991年７月の確定判決もあるのだが（『AERA dot.』 同年11月11日付）。
　都の仮処分申請に対して、11月８日に営業権組合から裁判で争う旨の答弁書を送付したところ、都は９日付で申請を取り下げてしまった（「東京法律事務所Blog」同年11月12日付）。都にとって裁判は不利で、仮処分申請は単なる脅しとか思われない動きだった。都は組合側と話し合うこともせず、12月以降の予定だった本格的な解体工事を11月中旬からへと、なりふりかまわずに強行前倒しとした。解体工事の模様の動画や画像もネット上で確認できるが、今後の動きを見守るしかない。
　
　中央卸売市場には地方から商品が運ばれ、買い付けのひとたちがやって来て取引きが行われる。当然車の出入りは多い。豊洲市場開場の初日、大渋滞になった周囲の道路の様子がテレビで放映されていた。しかし翌日には、そのような渋滞はみられなかった。ひとも車も来なくなったというのだ。地方から商品は運ばれてきているはずだから、買い付けのひとびとが減ったということだろうか。
　ネット上には、動線が悪いため、買い付けに時間がかかりすぎてランチ営業に間に合わないという飲食店業者の話が出ていた。買い付けを電話注文に切り替えた、築地場外や築地魚河岸で済ませるようになった、時間と交通費をかけて豊洲へ行くよりもデパ地下で買ったほうが安く済むという話や、大田市場や足立市場、横浜市場に客が移ったという話もあった。そういえば、近所のスーパーには「大田市場直送」の札があった。ただ築地場外にしても、築地市場があったころの賑わいにはおよばず、客でどっと賑わっている様子ではないともいう。
　豊洲市場が開いて２日目くらいに、建物が揺れるという話が流れた。４階は震度２〜３くらいの揺れになるという。さらに毎日のようにどこかでシャッターが閉まらない、自動ドアが途中で止まる、エレベーター故障中の写真、ほかに下水がマンホールから噴き出した動画までも。「日々、壊れつづける豊洲市場の怪」というツイッターもあった。
　地下水管理システムもまったく機能していない。地下水の上昇を防ぐため、地下水を毎日バキュームカーで回収している写真が流された。それも何カ所でも行っていて、回収した水は下水道放流基準ｐＨ５〜９を大きく上回り、流すことも不可能だというし、「ベンゼン検出、環境基準の140倍」との情報もあった。
　『日刊ゲンダイ』には「豊洲市場 腐敗臭」（同年11月２日付）、「腐敗臭に続いて床が穴だらけ」（同年11月15日付）という見出しが躍った。森山氏によると、築地では水が流れやすいように床面に傾斜がついていたが、豊洲は大量の水を流さないことが前提のため傾斜が緩く水平に近い箇所が多い。つまり水はけが悪く魚のウロコや肉片が残りやすいため、悪臭の原因となり、床の陥没についてはコンクリート厚が薄いことによるという。この時期にそんなに匂っていては、真夏になったらどうなるのかと、ふと思う。
　最近のツイッターでは、場内の机や帳簿に降り積もる黒いチリが指摘されているが、食品を扱っているところだけに気になるところである。都はこうした問題のほとんどを市場関係者に責任転嫁する方針という。つまり、業者の使い方に問題があるという姿勢だという。

　11月11日、豊洲開場１カ月を迎え、各新聞はその現状を報じたようだ。一般紙では売り上げをふくめておおむね順調という報道で、ネット上にあふれる今後を危ぶむ情報はほとんどみられず、ネットや『日刊ゲンダイ』での関係者の話とはだいぶ開きがあるようだ。
　小池百合子都知事は「築地も豊洲ものこす」と言ったことがあったが、このままでは豊洲も築地も廃れてしまうのではないかと危惧する声まである。豊洲市場に出かけてみると、観光客が列をなして押しかけていて、ここで書いたことなど嘘のように思われるが、あくまでも市場内で働く業者の話である。われわれのような観光客が入れるエリアはほんの一部にすぎない。
　ただ築地市場は歴史のある賑やかな町のなかにあって開放的だったが、豊洲市場は陸の孤島に建つ倉庫のようなものである。閉鎖された造りのため、おそらくなかで働いていても外が見えないと思われるが、屋上緑化広場からの眺めだけは素晴らしい。
　10月末ころだったが、建築士の宮崎好彰氏がツイッター上に築地市場内部の写真を掲載していた。昨年６月のツイッターの再掲である。80年間高い天井を支えてきた、職人の手になる鉄骨アーチ構造の美しさを的確にとらえた10点ほどの写真だったが、そのツイッターには「土曜なので場内をゆっくり眺めることができました。改めて、改修改築すれば今の何倍も素晴らしい市場になると確信」とあった。やはり壊してはいけないものだ。
　最後に森山氏のツイッター（同年10月13日付）で締めくくろう。
　「築地に帰ろう！　いろんなことがあって、みんな騙されたけど、やっぱりお客さんは豊洲には来ないよ。このままじゃみんな死んじゃうよ。魚河岸のふるさと、築地に帰ろう」
＊ 掲載の写真は、2018年11月17日撮影の豊洲市場である。　（2018/11）  

＜2018.11.21＞ 

デッキから望む青果棟（写真提供・筆者／以下同）

混雑する飲食店街（管理施設棟）

クロマグロ模型（水産卸売場棟２Ｆ、見学ギャラリー）

マグロの競り見学デッキ（水産卸売場棟２Ｆ）

魚がし横丁（水産仲卸売場棟４Ｆ）

屋上緑化広場より豊洲大橋を望む