「2020年東京五輪・パラリンピック」に向けた水泳オープンウオーターのテスト大会に関する報道があった。８月11日、東京のお台場海浜公園で水泳オープンウオーターのテスト大会が開催されたが、『日刊ゲンダイ DIGITAL』（2019年８月13日付）は、「高水温や悪臭に対する不満の声が相次ぐ散々な結果だった」とまで書いていた。『朝日新聞』『毎日新聞』（ともにWeb版）はちょっとおとなしく、「トイレのような臭さ」「トイレのような臭い」といった見出し、『東京新聞』はもっとおとなしかった。
　気になったのでいくつかの報道を覗いてみたのだが、オリンピック関連のマイナス報道なので、大きな問題ではあっても、ほどなく一般の目には触れなくなるだろうと考えていた。ところが予想外に、日を追うごとに大きくテレビまでも取り上げるようになっていった。そして17日、パラリンピックのテスト大会を兼ねて行われたパラトライアスロンのワールドカップではスイムが中止され、バイク、ランのみとなった。その前日の『日刊ゲンダイ DIGITAL』には「肥溜めトライアスロン」という見出しがあって、それが影響したであろうか。それでも18日には、水質が改善されたとして予定通りに競技が行われ、五輪組織委員会は会場の変更はしない方針という。

 　港区は、2014年より「お台場プラージュ」と称する期間限定の海水浴場を設置している。今年は８月10〜18日で、期間中に開催される「東京2020年東京五輪・パラリンピック」トライアスロンなどの１年前テストイベントの観戦もできるという触れ込みだったのだが、その結果が上記のような記事である。
　このお台場海水浴場について過去の報道を調べてみたところ、普段は海水浴禁止となっていて、2014年は７月26、27日に一般開放されたものの、水質の問題から水面に顔をつけないことが条件とされていた。それが、2018年からはカーテン状の水中スクリーンの設置によって顔をつけられるようになったという。
　ところがテスト大会の８月11日、「約１時間泳いだ男性選手は『正直、くさいです。トイレみたいな臭いがする』と衝撃の証言をした」とある。この件について、元東京都衛生局職員で医事ジャーナリストの志村岳氏はつぎのように述べている。「お台場はゴミで埋め立てられた場所。海底のゴミが、海水を汚染しています。ただでさえ、隅田川などが運ぶ汚水が流れ込むうえ、（中略）地形が入り組んでいるため、これらの汚水が外海に出ていかず、よどんでしまう。お台場は東京でもっとも泳いではいけない海なのです」
　今回、大腸菌類の侵入防止のために張った400メートルの水中スクリーンを、来年の本大会では３重にするというが、その水中スクリーンも焼け石の水だという。「いくら３重にしたところで、トイレ臭の原因と考えられるアンモニアの流入は防げません」とのことだ（『日刊ゲンダイ DIGITAL』同年８月13日付）。
　ここは水泳オープンウオーターとトライアスロンの会場となるが、出場選手たちは、はるばる遠い国からやって来て、ゴミと汚水のなかで泳ぎを競うことになる。なんということか。
　
　お台場の海水汚染は以前より知られていたことで、とくに夏場や雨が降ったあとに数値が跳ね上がる傾向にあった。トライアスロンの日本選手権は毎年この会場で開催されているが、水温が下がって水質に左右されにくい10月に行われる。2014年当時、舛添要一都知事はオリンピックでの会場変更を示唆していたのだが、実現できずに辞任してしまった。
　港区区議会議員榎本茂氏もこの問題を指摘していた。榎本氏についてはまったく知らないが、海に関するＮＰＯの代表をしているようだ。都民ファーストの会所属のようだが、小池都知事に近い人物なのだろうか。
　榎本氏のオフィシャルサイトのブログ「未浄化下水の放水を止め、泳げる海を！」（2012年11月22日付）によると、山手線エリアの内側のほぼ全域からの莫大な量の汚水が、港区にある芝浦水再生センターに集められ、塩素を混ぜただけの状態で運河に放水されており、その量は2012年度で187万7,200立方メートル、東京ドーム1.5杯分になるという。汚水放水の写真や動画付きで紹介されているブログの一節を引いておく。
　「雨が降った後、運河は黄色がかった悪臭を放つ水で満たされます。これは、雨が降った後、トイレや台所などの汚水が浄化されず、塩素を混ぜただけの状態で運河に放水されるからです。（中略）焦げ茶色の汚水が濁流となって放水され、あっという間に運河は黄土色に変わり、高浜水門から運河の外へ流れ出し、レインボー･ブリッジ、お台場へと海の色を変えていきます」
　現在芝浦水再生センターに、未浄化下水を溜め込む巨大な地下貯留施設の建設計画もあるようだが、工事はあまり進んでいないようだ。

 　問題は、東京23区の下水道が合流式であることにある。生活排水と雨水を同じ管路で集めるのが合流式下水道だが、とくに豪雨のあとは雨水の量が膨大になり水再生センターの下水処理能力を超えてしまうために、汚水と雨水が一緒になったものが未浄化のまま放流されてしまうことになる。分流式下水道の場合は生活排水と雨水は別々の管路を通り、雨水はそのまま川や運河に放流され、生活排水は水再生センターで浄化されることになる。
　東京23区の下水道を分流式に切り替えることが理想的だが、それには30年を要するといわれている。もちろん来年の「2020年東京五輪・パラリンピック」に間に合うはずはない。会場を変更しないのであれば、豪雨が降らないように、気温もあまり高くならないように、運を天に任せるしかないことになる。
　先に18日は水質が改善されたと記したが、現場を見てきた方のツイッターによると、水中スクリーンを吊り下げているフロート（浮き）を越えて外側の海水がどんどん入っているうえに、そのフロート自体に汚物がべったりと付いているのが見えたという。
　
　問題は水質のみならず水温にもある。国際水泳連盟（ＦＩＮＡ）による競技実施の条件として水温は31度以下に設定されているが、８月11日の水泳オープンウオーターのテスト大会では、午前５時時点で29.9度と上限に迫っていた。ロンドン五輪金メダルのウサマ・メルーリ選手（チュニジア）は「今まで経験した中で最も水温が高く感じた」などと答えている。先の午前５時以降、競技開始時点の水温が発表されなかったようだが、どういった事情なのか疑問でもある。また大腸菌侵入予防のために水中カーテンを３重にすることが、水温を上昇させることにもなるという。

　そもそもぼくは「2020年 東京オリンピック・パラリンピック」には反対である。抜き打ちのように行われた旧国立競技場取り壊しの経緯にも疑問が多いうえに、経費が過大になりすぎている。なにか妙な力によって強引に推し進められているように感じられる。
　そういえば、2013年10月、衆参両院本会議で「2020年 東京オリンピック・パラリンピック」成功に向けた努力を政府に求める決議を採択した際、722人の全国会議員中、反対したのは山本太郎参議院議員（当時）ただひとりだったことを思い起こした。もっといてもいいはずなのだが、支援者の意向もあるのだろう。その山本氏はいま、救世主のように立ち上がったところだ。今後に期待したい。
　「2020年 東京オリンピック・パラリンピック」は、とりやめたほうがよいように思うが、それもできずに突き進むことになるのだろう。そして大きな禍根をのこす。そんな気がしてならないのだ。　（2019/08）


＜2019.8.21＞ 

昨年の「お台場プラージュ」会場（港区ＨＰより）

同上